语言与思想的交锋，智慧与灵感的碰撞。信息工程系与会计学院于2017年3月30号晚上七点在厚德楼c413进行一场交流辩论赛。本次辩论赛由信息工程系辩论队和会计学院辩论队围绕“金钱不是和是万恶之源”这一辩题展开辩论。此次辩论赛有幸邀请到信息工程系辩论队队长黄比悉、副队长李宝枝、秘书长刘惠子，会计学院辩论队队长陆蒙醒，副队长郭泽阳，副队长童心怡以及经济系辩论队队长郑志森莅临观看点评本场比赛。 

比赛在双方辩手的自我介绍后正式拉开帷幕。会计学院代表正方观点—金钱是万恶之源，信息工程系代表反方观点—金钱不是万恶之源。首先正方辩手在开篇立论环节便清晰地提出金钱是一般等价物，金钱会驱动人的欲望，绝大多数的罪恶是由金钱所引发，金钱会腐蚀人的灵魂的观点来论证金钱是万恶之源。然而反方辩手也不甘示弱，反方认为金钱是一个产物，恶是一种破坏行为，恶产生的时间比金钱产生的时间要早，恶在前，金钱在后，是人在不择手段追求金钱，并用马克思认为金钱概括不了万恶的观点来论证金钱不是万恶之源。 

接着在申论和对辩环节中，正方二辩提出金钱是一般等价物，万不指一切，但指很大部分，有了金钱可以得到权利，产生欲望和罪恶的观点来巩固己方的论点。然而反方二辩，提出金钱是万恶的替死鬼，有钱的人和没钱的人也会犯罪来反击对方。 

无论是在“你来我往巧设陷阱诱敌入，敌进我退分秒必争赛智慧”的驳论和自由辩论环节中，还是在庄严无畏的独立思考，灵气四溢的自由辩解中，双方双方辩手都思维敏捷，紧紧围绕辩题展开激烈的辩论，互不退让。 

接着是总结环节，反方表示金钱能解决的问题，更多的是积极，不应该夸大恶的一面，怎样取舍金钱在于人的方面，并提出对方“认为欲望等于恶”的错误，即使有钱的人也会犯罪，不一定是追求金钱的欲望。正方总结提出好的人为了金钱卖孩子、杀害父母、卖国等行为说明金钱会腐蚀灵魂，埋没人的良知等观点来固守已方的观点。 

在短暂的观众提问环节后，由评委黄比悉同学上台对比赛进行点评，他对辩手辛苦的准备给予了肯定，并且指出其中的不足，如在辩论赛中应更加注意礼仪礼貌；正方对恶的理解不统一；反方只是抓住金钱可以做好事就不是恶，理解比较肤浅。同时也肯定双方在比赛中的发挥。 

最后，本次辩论赛正方四辩王敏纯和反方三辩何颖琪获“最佳辩手”称号。此次辩论赛不仅锻炼了同学们的辩论能力，还加强了团队协作配合能力，增强了学院之间的友谊。让我们期待下一场智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞！ 

新闻：李冠杰 

摄影：雷劲峰 

信息工程系