为有效快速提高我们锻炼思辨能力和语言表达能力，增强团队协作的能力与意识。公共管理系团总支学术部于2021年3月18日举办第四届趣味辩论赛，且于2021年3月30日正式收官。
此次趣味辩论赛在传统的赛制中增加奇袭环节。奇袭环节使辩论赛火药味更浓烈，让现场增添刺激感，更体现选手们的应变能力。
第四届趣味辩论赛表演赛于3月18日18:30在励志楼D308拉开帷幕，莅临本次表演赛的嘉宾及评委有：公共管理系团总支第一副书记樊晓倩、公共管理系学生会主席颜冰、校学生团委辩论队副队长徐松林、公共管理系第七届辩论队副队长林洁钰、公共管理系第七届辩论队秘书长何晓燕。
本场比赛辩题是：德云女孩现象是传统相声复兴／衰落的表现。正方观点为：一个标准是德云女孩现象是否能增加传统相声的活力。反方观点为：“德云女孩”现象就是饭圈文化扩张到相声界并此发展的成果。
在公布结果前，由校学生团委辩论队副队长徐松林进行点评，紧接着由公共管理系学生会主席颜冰进行发言。
本场的优秀辩手是正方三辩李梦青，反方二辩罗韫彦。由公共管理系团总支第一副书记樊晓倩为优秀辩手们进行颁奖并合影留念。
表演赛过后，第四届趣味辩论赛第一场于3月23日18:30在厚德楼C311正式开始，由第八届公共管理系辩论队副队长严妍担任评委。
本场趣味辩论赛的辩题为：不可重来是人生的可喜还是可悲。正方以因人生不可重来而会更珍惜每一份快乐和感动；反方以人生的错误甚多，而有些事在事后却无法弥补展开辩论。双方辩手就所持观点展开了激烈的唇枪舌战。辩论结束后第八届公共管理系辩论队副队长严妍，指出了双方辩手在对辩过程中存在的一些逻辑错误，同时也赞赏了辩手们在对辩中引经据典地表达自己的观点，呈现了一场精彩绝伦的辩论赛，本场的优秀辩手是正方二辩梁雨婷，反方一辩陈卓锋。
第一场结束后紧接着，第四届趣味辩论赛第二场于3月24日18:30在厚德楼C312拉开序幕，由第八届公共管理系辩论队队长吴怡芳担任评委。
本场趣味辩论赛辩题为：年轻人更应该逼自己一下/放自己一马。正方以年轻人应该在风华正茂的年纪朝着自己的梦想，逼自己一下；反方以当下年轻人普遍出现的问题展开辩论，认为年轻人应该在这个快时代下放自己一马。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。
辩论赛结束后邀请了第八届公共管理系辩论队队长吴怡芳上台点评，她首先指出了双方的优点与不足，然后阐述了自己对本场辩论赛的讲解，同时感谢双方辩手给同学们呈现了一场精彩绝伦的辩论赛，本场比比赛的两位优秀辩手，分别是正方三辩冯莎莎，反方三辩陈苹儿。
第二场比赛的结束是迎来第三场的开始，第四届趣味辩论赛第三场于2021年3月29日18点30分厚德楼C310正式开始，由第八届辩论队秘书长江慧桢担任评委。
本场趣味辩论赛中正方随便讲都队的观点为：愚公应该搬家/搬家。正方以移山是要创造良好居住环境；反方以用愚公移山寓言结合乡土情结指出不利之处展开辩论。双方辩手分别围绕愚公应该移山还是搬家展开了激烈的对辩。
赛后，本场评委第八届公共管理系辩论队秘书长江慧桢师姐也发表了自己的观点。首先，她指出了本场比赛对辩双方的不足之处，再接着发表自己关于本场辩论赛的看法。而本场辩论赛对辩双方的优秀辩手分别是正方二辩揭开源和反方三辩梁俊滔。
第三场结束后即将迎来最后一场，第四届趣味辩论赛第四场于2021年3月30日的18：30厚德楼C311揭开帷幕，由第七届辩论队副队长林洁钰担任评委。
比赛马上开始，本场比赛的辩题为：中国的“酒文化”是好文化/坏文化。正方以酒文化是精华，劝酒是糟粕；反方以在生活中，许多人为因为酒付出沉重代价展开辩论。选手们分别围绕自己的辩题开始了激烈唇枪舌战，在第一个环节一辩质询结束后，正方使用奇袭环节的质询。经过了几个环节的较量，双方形成了一个你追我赶的局面，在自由辩论环节双方选手都步步紧逼，也让比赛达到高潮。在等待评委商议的时，观众对这次辩论赛提出自己独特见解。本场比赛的两位优秀辩手，分别是正方三辩简玉祥，反方三辩江慧桢。
至此，第四届趣味辩论赛圆满结束。本次的活动给学生提供了一个锻炼自己语言表达能力、逻辑思维能力和合作能力的平台。同时，本次趣味辩论赛搭建起公共管理系各级同学深厚的友谊之桥，展示了学子们辩论场上的非凡风彩。我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的公共管理系会更上一层楼!
（图文来源/经济与金融系记者团）
